Perché la maggior parte dei militari

MIL-STD è un acronimo divertente ma un livello basso per gli accessori tecnologici

Anche se gli standard sono spesso contorti e si moltiplicano all'infinito, non è un segreto che amiamo avere etichette e parole chiave che possiamo utilizzare come foglietti illustrativi durante lo shopping. Dalla RAM al massimo e l'ultimo processore Snapdragon per il tuo prossimo telefono 5G agli auricolari wireless multipunto, LDAC, abilitati per l'audio spaziale - o anche prodotti biologici, di libero scambio e non OGM per il tuo gulasch - siamo ossessionati da questi presunti scorciatoie per la qualità.

E per la maggior parte dei tipi di tecnologia, una terminologia correttamente compresa ti sarà utile nelle tue ricerche e negli acquisti improvvisi, ma quando si tratta di custodie per telefoni, devi buttare il dizionario fuori dalla finestra. Le custodie in pelle sono particolarmente difficili da navigare perché i termini sono usati in modo quasi intercambiabile e le fonti sono spesso completamente ignorate, ma le custodie per carichi pesanti vanno nella direzione completamente opposta: tutti usano le stesse specifiche, al punto che si trovano nella maggior parte dei casi, indipendentemente dal fatto che siano sei effettivamente pesante o no.

La specifica in questione - nella maggior parte dei casi, i prodotti di consumo non sono effettivamente certificati a meno che non siano venduti alle forze armate - è lo standard di difesa militare degli Stati Uniti MIL-STD-810, che riguarda "l'adattamento della progettazione ambientale di un articolo materiale e dei limiti di test per le condizioni che il materiale specifico sperimenterà per tutta la sua vita utile." Questo standard specifica la capacità dei beni militari – e, poiché lo standard può essere applicato commercialmente, dei prodotti di consumo – di resistere a tutto, dalle radiazioni solari al fuoco dei cannoni alle vibrazioni costanti degli aerei.

L'unica parte della norma MIL-STD di cui dobbiamo preoccuparci per le custodie dei telefoni è MIL-STD-810 516: protezione dagli urti. Ciò si riferisce alla capacità di un prodotto di sopportare una caduta o un impatto cinetico improvviso (lo shock balistico è una sezione a parte) e se vedi una classificazione MIL-STD per qualcosa al di fuori di 516, o è un errore di battitura o non è stato testato in un modo che potresti mi importerà.

MIL-STD-810G 516.6, rilasciato nel 2008, richiedeva test d'urto per sopravvivere a 26 cadute da 48 pollici su un pavimento di compensato da 2 pollici con supporto in cemento su ciascuna faccia, angolo e bordo di un dispositivo mobile o informatico. Dopo quasi 15 anni di smartphone che necessitano di custodie dall'aspetto intelligente, ben oltre la metà delle custodie oggi sul mercato soddisfano questo requisito - o almeno affermano di farlo, ma ci arriveremo tra un secondo. Anche le custodie in TPU di base come Liquid Air di Spigen e le custodie minimali trasparenti come la custodia Boost Kickstand di ESR possono sopportare una caduta di un metro e gli smartphone stessi sono molto più durevoli rispetto a cinque anni fa, il che combinato per rendere i paletti da tavolo MIL-STD piuttosto rispetto al test di un vero caso pesante.

Questo articolo è stato prodotto in collaborazione con Supcase, ma i suoi contenuti non sono stati mostrati in anticipo all'azienda. Tutti i contenuti sono scritti in modo indipendente e soddisfano i rigorosi standard editoriali di Android Police.

Ma poi, nel 2019, l'810H è arrivato con 516,8 e non solo ha aumentato l'altezza di caduta fino a 60 pollici, ma ha sostituito il pavimento di prova dal compensato con supporto in cemento all'acciaio con supporto in cemento. Questo aggiornamento significativo dovrebbe far sì che un caso MIL-STD significhi ancora qualcosa, tranne per il fatto che non è ampiamente utilizzato nel mondo dell'elettronica. 810G 516.6 è ancora oggi lo standard di test utilizzato da quasi tutti i casi, sebbene anche "test" sia un termine vago.

Alcuni produttori dispongono di condizioni di laboratorio per i loro test, mentre altri hanno invece test sul campo più sparsi. Alcuni eseguono le 26 cadute semi-standard a 48 pollici, mentre altri lasciano cadere le custodie dozzine, se non centinaia di volte. Anche questi test vengono quasi sempre eseguiti internamente, quindi possiamo solo fidarci della parola di un casemaker su quanto è andato bene un caso, a meno che una pubblicazione non abbia il tempo, le risorse e la configurazione del laboratorio antidroga per mettere alla prova tutti questi casi.

Tutto questo per dire che non ci si può fidare di MIL-STD in un elenco di casi senza la versione e il metodo di accompagnamento - 810G 516.6 o 810H 516.8 - e anche se elencano lo standard esatto, è auto-riportato, quindi continuiamo devo prenderlo con le pinze.